专利侵权判定的若干原则
作为专利权人,在进行专利侵权判定时,可考虑如下原则:
1、全面覆盖原则。
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,也是首要原则。
2、相同侵权原则。
他人技术方案与专利的独立权利要求的技术特征全部相同。
3、等同侵权原则。
虽然他人技术方案与专利的独立权利要求的技术特征不全部相同;但区别点系等同技术特征,使用基本相同的技术手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果。
等同侵权原则中,还包括捐献规则、静止反悔原则等。
作为专利侵权诉讼的被告,可以进行抗辩的理由:
1、专利权效力抗辩。
如通过无效的方式对专利提起专利无效请求。
2、滥用专利权抗辩。
有证据表明专利权人恶意取得专利权;如通过非法手段获取他人技术秘密。
3、不侵权抗辩。
通过技术比对,证明方案未落入专利权的保护范围。
4、不视为侵权的抗辩。
如权利用尽抗辩、先用权抗辩、临时过境抗辩等。
5、现有技术抗辩。
论述自己的技术系基于专利申请前的现有技术。
6、合法来源抗辩。
如从专利权人或专利被许可方合法购买的产品。